Vyšel digibook Hunger Games: Vražedná pomsta. Přepis filmu však trpí kompresními vadami

přiznám se, že žádné kompresní vady nevidím, každopádně bez přímého srovnání s tou americkou verzi to jaksi nemá cenu…

Tak to vypadá fakt odporně – absolutně nechápu, jak je možné, že profesionálové vyprodukují takovouto hrůzu – tady se nejedná jen o nízký datový tok, ale i o špatné nastavení kompresního procesu – viděl jsem 12GB ripy, které vypadaly lépe něž tohle. Ještě skouknu recenze britského vydání, a pokud bude stejné jako Americké (občas bývá i lepší), tak objednávám tento titul ze zavvi a Bontonfilm mi může políbit víte co…

V Bontonfilmu posledni dobou vsechno odbyvaj. Co film to problem. A pak lezou za Filmarenou aby jim zlepsovala reputaci.

Porovnání US vs. CZ edice (ve vyšším rozlišení):
1, http://images3.static-bluray.com/…_6_1080p.jpg vs. http://hdmag.cz/…/png/002.png
2, http://images4.static-bluray.com/…12_1080p.jpg vs. http://hdmag.cz/…/png/003.png
3, http://images3.static-bluray.com/…_2_1080p.jpg vs. http://hdmag.cz/…/png/044.png

Plus – kdyby to někoho zajímalo – srovnání dalších 5 vydání tady: http://www.caps-a-holic.com/…lti_list.php?…

Tady asi někdo špatně vidí…disk nepatří k referenčním titulům, ale jinak já osobně se zvukem a i obrazem problém nemám. Šum v obzaze je uměleckým záměrem tvůrců a obraz aspoň vypadá filmově a ne „uměle“. A ve scéně ss Stanleym Tuccim to není žádná tragedie…odehrává se před velkými obzazovkami a i to nasvícení je tak jaksi přehnané a prostě to tak má být si myslím. A poslední odstavec:
„Digibook Vražedné pomsty v rukách prozatím nemáme, nicméně je zarážející a z mého pohledu i šílené, že distributor investuje do speciálního balení, aby dovnitř vložil podobně vadný disk, za který by měli prodejci regulérně vracet peníze, neboť se nejedná o vady, které by byly nepatrné a z hlediska diváckého zážitku nerušivé.“ DISK NENÍ VADNÝ…přestaňte takhle prudit pane Semecký!

Takže ještě speciálně tady pro DIA, který evidentně nečte diskuzi – ano, oproti UK a US verzi se jedná o o čtvrtinu nižší bitrate. To souhlas.

Mluvil jsem v případě předchozího příspěvku (uznávám, značně nepřesně) také o francouzské verzi, která má bitrate 29495 kbps, čili 29,5Mb/s. Což je přibližně polovina.

Takže ne, nejde o nějaké fabulace. A ano, disk je vadný. Ne proto, že by měl malý bitrate, ale protože je video špatně zkomprimované a vykazuje kompresní vady, které se všude ve světě na filmových webech jako vady posuzují. Viz. řada recenzí na asi nejuznávanějším Blu-ray.com.

Opravdu, začněte se zajímat o to, co se děje okolo ve světě. Samozřejmě, nevíme, jaké přepisy měl Bontonfilm v nabídce. Pokud vůbec bylo na výběr. Pak je ovšem na posouzení odpovědné osoby, jestli do něčeho podobného jít, či nikoli.

Jak říkám výše, Bontonfilm má zájem se sejít a konzultovat. Což je jedině dobře a uvidíme, k čemu to povede. Osobně se rád seznámím s detaily toho, jak vlastně nezávislá distribuce ze strany Bontonfilmu funguje a jaká jsou zde omezení. Je to z mého hlediska rozhodně lepší cesta, než kterou tu někteří implicitně naznačujete, tj. dělání mrtvých brouků a spokojování se s tím, co je, protože to „prostě stačí“. Nestačí a bylo by příjemné, kdyby si to někteří začali uvědomovat.

Samozřejmě vám nikdo nenutí, abyste si disk nekupovali. Věřím ale – a diskuze zde i na Facebooku to dokazují -, že se najde dost lidí, kteří podobný disk zkrátka nechtějí, rozdíly v kvalitě je zajímají a disk za vadný zkrátka považují.

Opravte si prosím odkazy u některých obrázků.V cestě Vám chybí /shots/ takže se nenačtou, dík. Například http://hdmag.cz/…/png/022.png